Cirugía Dental

LA PRESENTE INVESTIGACIÓN EVALUÓ EL GRADO DE POLIMERIZACIÓN DE DOS TIPOS DE RESINA COMPOSITA EN BASE A MICRODUREZA, REALIZANDO EL TEST DE MICRODUREZA VICKERS, LOS MATERIALES RESTAURADORES UTILIZADOS FUERON LA RESINA FILTEKTM Z350 (3M-ESPE) COLOR A2, RESINA TE-ECONOM PLUS (IVOCLAR) COLOR A2 FOTOPOLIMERIZADA CON TRES LÁMPARAS: ELIPAR-TM 2500 HALÓGENA (3M-ESPE); ELIPAR-TM LED (3M-ESPE); Y LED RAIMBOW. SE CONFORMARON 12 GRUPOS CON 15 CUERPOS DE PRUEBA CADA UNO, FOTOPOLIMERIZDOS POR 20 SEGUNDOS. LOS GRUPOS A, B , C, G, H, I SE ELABORARON CON MEDIDAS DE 2MM Y LOS GRUPOS D, E, F,J,K,L CON MEDIDAS DE 4MM. LOS GRUPOS A, D, G, J SE POLIMERIZARON CON LA LÁMPARA ELIPAR-TM 2500, LOS GRUPOS B, E, H, K SE POLIMERIZARON CON ELIPAR-TM LED Y LOS GRUPOS C, F, I, L SE POLIMERIZARON CON LA LÁMPARA RAIMBOW. LAS MEDICIONES SE REALIZARON EMPLEANDO EL MICRODURÓMETRO MICROMENT 2001 (BUETHER) SE APLICÓ UNA CARGA DE 200 GRAMOS DE FUERZA DURANTE 10 SEGUNDOS EN LA SUPERFICIE TOPE. EL ANÁLISIS ESTADÍSTICO SE REALIZÓ CON UNA PRUEBA DE ANÁLISIS VARIANA (ANOVA), EN EL CUAL LOS RESULTADOS OBTENIDOS MOSTRARON QUE EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA EN LOS CUERPOS DE PRUEBA 2MM. CONTRARIO AL RESULTADO DE LOS CUERPOS DE PRUEBA DE 4MM QUE NO TIENEN DIFERENCIA SIGNIFICATIVA. CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS SE CONCLUYO QUE LA TECNOLOGÍA HALÓGENA MOSTRÓ MEJOR DESEMPEÑO EN LA POLIMERIZACIÓN DE LA RESINA COMPOSITA. SIENDO LA LÁMPARA ELIPAR -TM 2500 (3M-ESPE)