Comparación de desgaste de tres diferentes marcas de limas en el trabajo biomecánico por medio de microscopio electrónico (in vitro) / Liliana Patricia Arteaga Ayala

By: Contributor(s): Material type: TextLanguage: esp Publication details: Copia mimeografiada 2020 San Salvador, svDescription: 58 ilus , tablasSubject(s): DDC classification:
  • 617.695 AR786c
Summary: EL PROPÓSITO DE ESTE TRABAJO FUE COMPARAR EL DESGASTE QUE SUFREN TRES DIFERENTES MARCAS DE LIMAS DENTSPLY NITIFLEX, EHROS K-FILE Y DENTSPLY K-FILE AL SER UTILIZADAS EN 30, 50 Y 80 ROTACIONES EN EL TRABAJO BIOMECÁNICO Y ASÍ CONOCER CUÁL DE ESTAS PRESENTABA MENOR DESGASTE. ESTO ES MUY IMPORTANTE YA QUE PERMITE TENER UN MAYOR CONOCIMIENTO DE ESTOS INSTRUMENTOS. EL ESTUDIO SE LLEVÓ A CABO UTILIZANDO 27 LIMAS LAS CUALES SE DIVIDIERON EN TRES GRUPOS CADA UNO DE NUEVE LIMAS POR CADA MARCA, UTILIZANDO LAS LIMAS 15, 20 Y 25. EL GRUPO 1 ESTABA COMPUESTO POR LA MARCA DENTSPLY NITIFLEX, EL GRUPO 2 POR LA MARCA EHROS K-FILE Y EN GRUPO 3 POR LA MARCA DENTSPLY K-FILE. POSTERIORMENTE CADA NUMERACIÓN DE LIMA SE REALIZÓ TRABAJO BIOMECÁNICO EN 30, 50 Y 80 ROTACIONES, EN RAÍCES MESIALES DE PRIMERAS MOLARES INFERIORES (IN VITRO), SE ANOTARON CADA UNO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE CADA MUESTRA. ESTE ESTUDIO FUE REALIZADO EN EL LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD DE LA UNIVERSIDAD SALVADOREÑA ALBERTO MASFERRER POR MEDIO DE UN MICROSCOPIO ELECTRÓNICO.LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL PRESENTE ESTUDIO MOSTRARON QUE LA MARCA DENTSPLY NITIFLEX, PRESENTÓ MENOS DESGASTE REFLEJO LA DIFERENCIA CON LA MARCA DENTSPLY K-FILE Y LA MARCA EHROS K-FILE FUE LA QUE PRESENTO MAYOR DESGASTE EN EL TRABAJO BIOMECÁNICO.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number URL Status Barcode
Libros Recursos Impresos Tesario 617.695 AR786c (Browse shelf(Opens below)) Available 21000084
Libros Recursos Impresos Tesario 617.695 AR786c (Browse shelf(Opens below)) Available 11010078
Libros Recursos Impresos Tesario 617.695 AR786c (Browse shelf(Opens below)) Available 11010079
Libros Recursos Impresos Tesario 617.695 AR786c (Browse shelf(Opens below)) Available 11010080
Tesis Repositorio USAM Tesario Link to resource Available

EL PROPÓSITO DE ESTE TRABAJO FUE COMPARAR EL DESGASTE QUE SUFREN TRES DIFERENTES MARCAS DE LIMAS DENTSPLY NITIFLEX, EHROS K-FILE Y DENTSPLY K-FILE AL SER UTILIZADAS EN 30, 50 Y 80 ROTACIONES EN EL TRABAJO BIOMECÁNICO Y ASÍ CONOCER CUÁL DE ESTAS PRESENTABA MENOR DESGASTE. ESTO ES MUY IMPORTANTE YA QUE PERMITE TENER UN MAYOR CONOCIMIENTO DE ESTOS INSTRUMENTOS. EL ESTUDIO SE LLEVÓ A CABO UTILIZANDO 27 LIMAS LAS CUALES SE DIVIDIERON EN TRES GRUPOS CADA UNO DE NUEVE LIMAS POR CADA MARCA, UTILIZANDO LAS LIMAS 15, 20 Y 25. EL GRUPO 1 ESTABA COMPUESTO POR LA MARCA DENTSPLY NITIFLEX, EL GRUPO 2 POR LA MARCA EHROS K-FILE Y EN GRUPO 3 POR LA MARCA DENTSPLY K-FILE. POSTERIORMENTE CADA NUMERACIÓN DE LIMA SE REALIZÓ TRABAJO BIOMECÁNICO EN 30, 50 Y 80 ROTACIONES, EN RAÍCES MESIALES DE PRIMERAS MOLARES INFERIORES (IN VITRO), SE ANOTARON CADA UNO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE CADA MUESTRA. ESTE ESTUDIO FUE REALIZADO EN EL LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD DE LA UNIVERSIDAD SALVADOREÑA ALBERTO MASFERRER POR MEDIO DE UN MICROSCOPIO ELECTRÓNICO.LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL PRESENTE ESTUDIO MOSTRARON QUE LA MARCA DENTSPLY NITIFLEX, PRESENTÓ MENOS DESGASTE REFLEJO LA DIFERENCIA CON LA MARCA DENTSPLY K-FILE Y LA MARCA EHROS K-FILE FUE LA QUE PRESENTO MAYOR DESGASTE EN EL TRABAJO BIOMECÁNICO.