000			03724nab a2200481 i 4500
001			ELB5346
003			FINmELB
005			20250326042108.0
006			m o d |
007			cr cnu||||||||
008			240708c20029999ck tr p o 0 0spa d
022			_a0120-386X
035			_a(OCoLC)1449571364
040			_aFINmELB _bspa _erda _cFINmELB
050		4	_aRA425 _b.S634 2002
080			_a613(045)
082	0	4	_a362.1 _223
100	1		_aSánchez T., Noel Antonio, _eautor.
245	1	0	_a¿Son la sensibilidad y la especificidad medidas obsoletas para determinar la bondad de una prueba diagnóstica? = _bAre sensitivity and specificity obsolete measures to determine the convenience of a diagnostic test? / _cNoel Antonio Sánchez T.
264		1	_aMedellín, Colombia : _bUniversidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud Pública, _c2002.
310			_aCuatrimestral
336			_atexto _btxt _2rdacontent/spa
337			_acomputadora _bc _2rdamedia/spa
338			_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier/spa
362	0		_a1974-
520			_aEn el este artículo se presenta una discusión de las ventajas atribuidas por algunos autores a los nuevos conceptos de los cocientes de probabilidades con respecto a los conceptos clásicos de sensibilidad y especificidad, conceptos importantes para la evaluación de pruebas diagnósticas en el campo de la epidemiología clínica. Con el fin de ilustrar las ventajas y desventajas de estos dos enfoques, se calculan las probabilidades posprueba para distintas prevalencias y niveles categóricos mediante el teorema de Bayes en el caso de los conceptos clásicos, y de la razón de probabilidades, en el caso de los conceptos modernos, utilizando para ello como ejemplo los resultados de una revisión sistemática sobre la ferritina sérica como una prueba diagnóstica para la anemia ferropénica. De ello resulta que tanto los cocientes de probabilidades como la sensibilidad y la especificidad permiten calcular la probabilidad posprueba para diferentes valores de la prevalencia, pueden obtenerse para pruebas con más de dos resultados, permanecen invariables ante cambios en la prevalencia de la enfermedad y permiten convertir rápidamente la probabilidad preprueba en probabilidad posprueba mediante el uso del nomograma de Fagan. Se concluye que tanto los conceptos nuevos como los antiguos sirven para evaluar la bondad de una prueba diagnóstica y que, para tal fin, pueden considerarse equivalentes. La elección de una estrategia o de la otra depende ya de aspectos y consideraciones más subjetivas, como la comprensión o la recordación de los conceptos.
546			_aEn Español; resúmenes en español e inglés.
588			_aDescripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes.
588			_aDescripción basada en Revista Facultad Nacional de Salud Pública, vol. 20, n. 1 (enero-junio 2002), P. 149-159.
590			_aRecurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2024. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro.
650		4	_aCocientes de probabilidades.
650		4	_aEspecificidad.
650		4	_aPrevalencia.
650		4	_aPruebas diagnósticas.
650		4	_aRazón de probabilidades.
650		4	_aSensibilidad.
650		4	_aTeorema de Bayes.
650		4	_aValores predictivos.
655		4	_aArtículos electrónicos.
773	1		_tRevista Facultad Nacional de Salud Pública. _xISSN 0120-386X _dBogotá, D. C. (Colombia) : Universidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud Pública. _gvol. 20, n. 1 (enero-junio 2002), P. 149-159
797	2		_aelibro, Corp.
856	4	0	_uhttps://elibro.net/ereader/usam/5346
999			_c122504 _d122504