000			03595nab a2200421 i 4500
001			ELB102961
003			FINmELB
005			20250326042306.0
006			m o u
007			cr cn|||||||||
008			230522c20069999cu fr p o 0 0spa d
022			_a0864-2176
035			_a(OCoLC)1105491539
040			_aFINmELB _bspa _erda _cFINmELB
050		4	_aRE46 _b.G373 2006
080			_a617.7
082	0	4	_a617.7 _223
100	1		_aGarcía González, Frank, _eautor.
245	1	0	_aTerapia combinada con timolol/dorzolamida versus timolol/pilocarpina en el glaucoma primario de ángulo abierto / _cFrank García González, Ibis Sedeño Cruz, Jaime Alemañy González y Jorge Orlando Peralta Fernández.
264		1	_aCiudad de La Habana : _bScielo Cuba, _c2006.
310			_aSemestral
336			_atexto _btxt _2rdacontent/spa
337			_acomputadora _bc _2rdamedia/spa
338			_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier/spa
520			_aEl propósito de este trabajo fue evaluar la eficacia de la terapia combinada, timolol/dorzolamida, en comparación con timolol/pilocarpina. Se empleó tratamiento médico en 38 pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto, a los que se les colocó en forma aleatoria timolol 0.5%/dorzolamida 2% (n. 19) o timolol 0.5% y pilocarpina 2% (n. 19) y posteriormente se analizaron los descensos de presión intraocular, efectividad durante cuatro semanas, efectos adversos locales y sistémicos. En el grupo de pacientes tratados con timolol/dorzolamida la presión intraocular media inicial (sin tratamiento) descendió de 22.84 + 1.77 mm Hg hasta 18.24 + 1.84 mm Hg a las cuatro semanas de tratamiento, p. 0.01 (reducción de 4.60 mm Hg 22.14%). En el grupo de pacientes tratados con timolol/pilocarpina la presión intraocular media inicial (sin tratamiento) descendió de 23.06 + 1.29 mm Hg hasta 19.07 + 1.23 mm Hg a la cuarta semana de tratamiento, p. 0.01 (reducción de 3.95 mm Hg /17.31%), no se observaron diferencias significativas (p > 0.05) entre ambos tratamientos y fueron igualmente eficaces para reducir la presión intraocular. La calidad de vida de los pacientes que recibieron la dorzolamida como tratamiento coadyuvante fue superior, la dosificación disminuyó con respecto a la pilocarpina y no se presentaron efecto secundarios, tales como limitaciones para conducir y leer o dolor ocular, aunque refirieron sabor amargo cinco pacientes (26.31%) e irritación conjuntival dos pacientes (10.52%) relacionados con la dorzolamida. A mediano plazo se obtiene disminución de presión intraocular con dorzolamida como con la pilocarpina combinadas con el timolol. La dorzolamida demostró menos interferencia con la calidad de vida que la pilocarpina.
588			_aDescripción basada en Revista cubana de oftalmología, vol. 19, n. 1 (Ene.-Jun. 2006), P. [14 sin numerar].
588			_aDescripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes.
590			_aRecurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2023. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro.
650		4	_aDorzolamida.
650		4	_aGlaucoma.
655		4	_aArtículos.
700	1		_aSedeño Cruz, Ibis, _eautor.
700	1		_aAlemañy González, Jaime, _eautor.
700	1		_aPeralta Fernández, Jorge Orlando, _eautor.
773	1		_tRevista cubana de oftalmología. _xISSN0864-2176 _dCiudad de La Habana : Scielo Cuba. _gvol. 19, n. 1 (Ene.-Jun. 2006), p. [14 sin numerar]
797	2		_aelibro, Corp.
856	4	0	_uhttps://elibro.net/ereader/usam/102961
999			_c126042 _d126042