| 000 | 03254nab a2200421 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ELB6137 | ||
| 003 | FINmELB | ||
| 005 | 20250326043517.0 | ||
| 006 | m o d | | ||
| 007 | cr cnu|||||||| | ||
| 008 | 230918c20229999ck tr p o 0 0spa d | ||
| 022 | _a0123-417X | ||
| 035 | _a(OCoLC)1399431504 | ||
| 040 |
_aFINmELB _bspa _erda _cFINmELB |
||
| 050 | 4 |
_aBF121 _b.A267 2022 |
|
| 080 | _a159.9 | ||
| 082 | 0 | 4 |
_a150 _223 |
| 100 | 1 |
_aAcosta B., Carlos, _eautor. |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aEfectos del diálogo socrático sobre el pensamiento crítico en estudiantes universitarios / _cCarlos Acosta B. |
| 264 | 1 |
_aBarranquilla : _bUniversidad del Norte, Departamento de Psicología, _c2022. |
|
| 310 | _aCuatrimestral | ||
| 336 |
_atexto _btxt _2rdacontent/spa |
||
| 337 |
_acomputadora _bc _2rdamedia/spa |
||
| 338 |
_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier/spa |
||
| 362 | 0 | _a1997- | |
| 520 | _aEn este estudio --siguiendo las perspectivas de Richard Paul-- se planteó como objetivo general probar la efectividad del diálogo socrático con relación al pensamiento crítico en un grupo de estudiantes universitarios. Para tal efecto se recurrió a un diseño cuasiexperimental, utilizando como técnicas la "observación" y la "discusión" Como instrumento se aplicaron protocolos, cuadernos para registros en el aula, grabadora de vídeo, televisor, V.H.S. y un manual de entrenamiento en diálogo socrático. Los resultados indican que se formularon un total de 706 preguntas de las cuales se destacan las subcategorías de pensamiento crítico "claridad" (68%) y "precisión" (19%) como tendencia. El resto son: "exactitud" (0%), "pertinencia" (1%), "profundidad" (9%), "amplitud" (0%) y lógica (3%). Se puede afirmar que se cumplió con el objetivo propuesto, ya que los hallazgos en este estudio muestran basados en el proceso estadístico llevado a cabo a través de las pruebas "Z", "U" y "W" que los estudiantes del grupo experimental superaron en forma significativa a los del grupo de control en las subcategorías "claridad" y "precisión", considerando un análisis intra e intergrupales: a) Las frecuencias totales y específicas de las preguntas socráticas formuladas por los profesores, consideradas las condiciones "antes" y "después" de los grupos en mención y, b) las valoraciones "bajas", "medias" y "altas" en las respuestas de pensamiento crítico de los alumnos en dichos grupos y condiciones. | ||
| 588 | _aDescripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes. | ||
| 588 | _aDescripción basada en Psicología desde el Caribe, no. 10 (agosto-diciembre 2002), P. 1-26. | ||
| 590 | _aRecurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2023. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro. | ||
| 650 | 4 | _aDesarrollo cognitivo. | |
| 650 | 4 | _aDialogo socrático. | |
| 650 | 4 | _aPensamiento crítico. | |
| 650 | 4 | _aProceso enseñanza-aprendizaje. | |
| 655 | 4 | _aArtículos electrónicos. | |
| 773 | 1 |
_tPsicología desde el Caribe. _xISSN0123-417X _dBarranquilla : Universidad del Norte, Departamento de Psicología. _gno. 10 (agosto-diciembre 2002), p. 1-26 |
|
| 797 | 2 | _aelibro, Corp. | |
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://elibro.net/ereader/usam/6137 |
| 999 |
_c147681 _d147681 |
||