000			03206nab a2200421 i 4500
001			ELB18930
003			FINmELB
005			20250326044247.0
006			m o u
007			cr cn|||||||||
008			230522c20039999mx br p o 0 0spa d
022			_a1405-3195
035			_a(OCoLC)1385418866
040			_aFINmELB _bspa _erda _cFINmELB
050		4	_aS15 _b.S578 2003
080			_a63
082	0	4	_a630 _223
245	0	0	_aSistemas de labranza e inoculación en soja : _befectos sobre el crecimiento y rendimiento del cultivo / _cJuan M. Ressia [y otros 5].
264		1	_aTexcoco, México : _bColegio de Postgraduados, _c2003.
310			_aBimestral
336			_atexto _btxt _2rdacontent/spa
337			_acomputadora _bc _2rdamedia/spa
338			_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier/spa
520			_aEl deterioro del suelo que la agricultura continua ha generado en la Pampa Húmeda, Argentina despierta gran interés por sistemas de labranza conservacionista, especialmente la siembra directa. Por otra parte, la biofertilización de semillas de leguminosas con cepas eficientes permite aprovechar una fuente económica de N. El objetivo del trabajo fue determinar cómo los sistemas de labranza y la inoculación de semillas afectan el crecimiento y el rendimiento del cultivo de soja. En el ciclo 1998 a 1999, se realizó en Azul (36 o 42 S, 59 o 50 O), Provincia de Buenos Aires, Argentina, un experimento con sistemas de labranza (tratamiento): con arado de reja y vertedera (AR), con escarificador de cincel (EC) y siembra directa (SD); e inoculación [sin y con Bradyrhizobium japonicum cepa eficiente USDA 138 (E109)] como subtratamiento. El crecimiento temprano del cultivo fue mayor en AR; en el estadio vegetativo V4, el peso seco fue 54% mayor que en los sistemas restantes. En el estadio reproductivo R2 no se encontraron ventajas de AR sobre SD, pero el peso seco del cultivo bajo EC fue 30% menor. En esta etapa, el peso seco fue mayor en los subtratamientos inoculados que en los testigos. El rendimiento de los subtratamientos sin inoculación fue mayor en AR (219 g m -2 ), y 10% y 28% inferior en EC y SD. La inoculación aumentó el rendimiento del cultivo, siendo significativa la interacción entre ambos factores. El mayor incremento en el rendimiento fue en SD, mientras que en AR y EC fueron significativamente menores.
588			_aDescripción basada en Agrociencia, vol. 37, núm. 2 (mar.-abr. 2003), P. 167-176.
588			_aDescripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes.
590			_aRecurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2023. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro.
650		4	_aBradyrhizabium.
650		4	_aGlycine mm.
650		4	_aLabranza conservacionista.
650		4	_aRendimiento y sus componentes.
650		4	_aSiembra directa.
655		4	_aArtículos.
700	1		_aRessia, Juan M., _eautor.
773	1		_tAgrociencia. _xISSN1405-3195 _dTexcoco, México : Colegio de Postgraduados _gvol. 37, núm. 2 (mar.-abr. 2003), p. 167-176
797	2		_aelibro, Corp.
856	4	0	_uhttps://elibro.net/ereader/usam/18930
999			_c161329 _d161329