| 000 | 01749cam a2200217 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c20829 _d20829 |
||
| 005 | 20250301214035.0 | ||
| 082 |
_a346. 02 _bG373r |
||
| 090 | _aTESIS | ||
| 041 | 0 | _aesp | |
| 100 | 1 | _aGarcía Paredes, Eduardo Alvaro. | |
| 245 | 1 |
_aResponsabilidad civil. / _cEduardo Alvaro. García Paredes |
|
| 250 | _aUSAM | ||
| 300 | _a118 h | ||
| 500 | _aLicenciatura en Ciencias Jurídicas | ||
| 502 | _aUniversidad Salvadoreña Alberto Masferrer | ||
| 502 | _bLicenciatura en Ciencias Jurídicas | ||
| 520 | _a LOS SISTEMAS DE RESPONSABILIDADES. FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA. LA IMPUTACION SUBJETIVA, LA CULPA. LOS JUICIOS DE PREVISIBILIDAD Y DE EVITABILIDAD. EL DAÑO GENERAL. EL LUCRO CESANTE. LA PERDIDA DE OPORTUNIDAD. EL DAÑO CORPORAL. LOS WRONG BIRTH Y WRONG LIFE. REPARACION IN NATURA REPARACION ESPECIFICA. EL NEXO CAUSAL, LAS CAUSAS DE EXONERACION DE RESPONSABILIDAD: CULPA DE LA VICTIMA Y FUERZA MAYOR, LA CONCURRENCIA DE CULPAS. PERSONAS LEGITIMADAS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION. FALLECIMIENTO DE LA VICTIMA. LA TRANSMISION MORTIS CAUSA DEL DERECHO A EXIGIR LA INDEMNIZACION. PLURALIDAD DE RESPONSABLES. LA RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO. DERECHO APLICABLE. AMBITO OBJETIVO. EL COMIENZO DEL COMPUTO DEL PLAZO. EL CONOCIMIENTO DE LA IDENTIDAD DEL DAÑANTE. LA CARGA DE LA PRUEBA DEL MOMENTO DE LA PRODUCCION DEL DAÑO Y EN GENERAL DEL HECHO QUE MOTIVA EL COMIENZO DEL COMPUTO DEL PLAZO. EL PLAZO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION DE DAÑOS EN LA POSTERIOR VIA CIVIL. LA ACCION CIVIL EN ESTA VIA Y APERTURA O REINICIO DEL PROCESO PENAL. EL PROCESO PENAL NO REVITALIZA LA ACCION DE RECLAMACION DE DAÑOS PRESCRITA ANTE LA JURISDICCION. | ||
| 650 | 0 | 7 | _aRESPONSABILIDAD CIVIL. |
| 653 | _aAUPRIDESFEBRERO2009 | ||
| 942 |
_2ddc _cBK |
||