| 000 | 01515cam a2200229 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c23341 _d23341 |
||
| 005 | 20250301214225.0 | ||
| 082 |
_a617.695 _bH557s |
||
| 090 | _aTESIS | ||
| 041 | 0 | _aesp | |
| 100 | 1 | _aHenández Rodríguez, Oscar Manuel | |
| 700 | 1 | _aPérez Delgado, Brenda Lourdes. | |
| 245 | 1 |
_aSusceptivilidad a la pigmentación de las resinas tetric evo ceram® (nanohibrida) y filtek z350xt® (nanorelleno) / _cOscar Manuel Henández Rodríguez |
|
| 260 |
_bUSAM _c2014 _aSan Salvador, sv |
||
| 300 |
_a28p. _bilus _b, tablas |
||
| 500 | _aCirugía Dental | ||
| 520 | _aEL OBJETIVO DE ESTE ESTUDIO FUE COMPARAR LA SUSECEPTIBILIDAD A LA PIGMENTACIÓN DE DOS RESINAS SEGÚN SU RELLENO, TETRIC EVO CERAM® (NANOHIBRIDA) Y FILTEK Z350 XT® (NANORELLENO).SE UTILIZARON 12 MUESTRAS DE CADA RESINA EN COLOR ESMALTE A1, 24 EN TOTAL; CADA UNA DE 12MM DE DIÁMETRO POR 2MM DE GROSOR. EL ESTUDIO SE REALIZÓ INVITRO MEDIANTE EL CUAL LAS RESINAS FUERON SUMERGIDAS EN 30ML DE DIVERSAS SUSTANCIAS, SODA (COCA-COLA), TÉ (FUZE TEA®), CAFÉ (RIKO®) Y VINO (CERRO AÑON®), DURANTE UN PERIODO DE DOS MESES. LOS VALORES DEL COLOR OBTENIDOS AL INICIO Y AL FINAL DEL ESTUDIO SE ANALIZARON EN ESCAL DE COLORES CIE L,A,B. LAS MUESTRAS DE RESINA SUMERGIDAS EN LAS 4 SUSTANCIAS SE PIGMENTARON, AMBAS RESINAS TUVIERON UNA DIFERENCIA SIGNIFICATIVA ENTRE ELLAS (P | ||
| 650 | 0 | 7 | _aRESINA-ODONTOLOGIA |
| 650 | 0 | 7 | _aODONTOLOGIA-ESTETICA |
| 650 | 0 | 7 | _aRESINAS COMPUESTAS. |
| 651 | 7 | _aCENTRO AMERICA. EL SALVADOR. San Salvador | |
| 942 |
_2ddc _cBK |
||