000			02067cam a2200217 4500
999			_c25067 _d25067
005			20250301214350.0
082			_a617.695 _bAR786c
090			_aTESIS
041	0		_aesp
100	1		_aArteaga Ayala, Liliana Patricia
700	1		_aGuerra LEón, Josseline Gabriela
245	1		_aComparación de desgaste de tres diferentes marcas de limas en el trabajo biomecánico por medio de microscopio electrónico (in vitro) / _cLiliana Patricia Arteaga Ayala
260			_bCopia mimeografiada _c2020 _aSan Salvador, sv
300			_a58 _bilus _b, tablas
520			_aEL PROPÓSITO DE ESTE TRABAJO FUE COMPARAR EL DESGASTE QUE SUFREN TRES DIFERENTES MARCAS DE LIMAS DENTSPLY NITIFLEX, EHROS K-FILE Y DENTSPLY K-FILE AL SER UTILIZADAS EN 30, 50 Y 80 ROTACIONES EN EL TRABAJO BIOMECÁNICO Y ASÍ CONOCER CUÁL DE ESTAS PRESENTABA MENOR DESGASTE. ESTO ES MUY IMPORTANTE YA QUE PERMITE TENER UN MAYOR CONOCIMIENTO DE ESTOS INSTRUMENTOS. EL ESTUDIO SE LLEVÓ A CABO UTILIZANDO 27 LIMAS LAS CUALES SE DIVIDIERON EN TRES GRUPOS CADA UNO DE NUEVE LIMAS POR CADA MARCA, UTILIZANDO LAS LIMAS 15, 20 Y 25. EL GRUPO 1 ESTABA COMPUESTO POR LA MARCA DENTSPLY NITIFLEX, EL GRUPO 2 POR LA MARCA EHROS K-FILE Y EN GRUPO 3 POR LA MARCA DENTSPLY K-FILE. POSTERIORMENTE CADA NUMERACIÓN DE LIMA SE REALIZÓ TRABAJO BIOMECÁNICO EN 30, 50 Y 80 ROTACIONES, EN RAÍCES MESIALES DE PRIMERAS MOLARES INFERIORES (IN VITRO), SE ANOTARON CADA UNO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE CADA MUESTRA. ESTE ESTUDIO FUE REALIZADO EN EL LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD DE LA UNIVERSIDAD SALVADOREÑA ALBERTO MASFERRER POR MEDIO DE UN MICROSCOPIO ELECTRÓNICO.LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL PRESENTE ESTUDIO MOSTRARON QUE LA MARCA DENTSPLY NITIFLEX, PRESENTÓ MENOS DESGASTE REFLEJO LA DIFERENCIA CON LA MARCA DENTSPLY K-FILE Y LA MARCA EHROS K-FILE FUE LA QUE PRESENTO MAYOR DESGASTE EN EL TRABAJO BIOMECÁNICO.
650	0	7	_aDESGASTE MECÁNICO-ODONTOLOGÍA
650	0	7	_aODONTOLOGÍA-DESGASTE MECÁNICO
650	0	7	_aMATERIALES DENTALES
650	0	7	_aODONTOLOGIA-APARATOS E INSTRUMENTOS
942			_2ddc _cBK