000 03386nab a2200481 i 4500
001 ELB26127
003 FINmELB
005 20250326033340.0
006 m o d |
007 cr cnu||||||||
008 230918c20049999mx tr p o 0 0spa d
022 _a1870-3925
035 _a(OCoLC)1399430266
040 _aFINmELB
_bspa
_erda
_cFINmELB
050 4 _aHM51
_b.E464 2004
080 _a316
082 0 4 _a301
_223
100 1 _aEmmerich, Gustavo Ernesto,
_eautor.
245 1 0 _aLa cláusula de gobernabilidad y la representación proporcional en el Congreso de Sinaloa, 1998-2001 /
_cGustavo Ernesto Emmerich y Xóchitl López Ulloa.
264 1 _aHermosillo :
_bEl Colegio de Sonora,
_c2004.
310 _aCuatrimestral
336 _atexto
_btxt
_2rdacontent/spa
337 _acomputadora
_bc
_2rdamedia/spa
338 _arecurso en línea
_bcr
_2rdacarrier/spa
362 0 _a1989-
520 _aEn el estado de Sinaloa existe una "cláusula de gobernabilidad" que, bajo ciertas condiciones, otorga al partido político que obtiene más votos una cantidad de diputaciones de representación proporcional suficiente para asegurarle la mayoría absoluta de escaños en el Congreso local. Esta cláusula ha producido litigios en torno a su aplicación, así como efectos distorsionadores sobre la representación política. Este artículo reseña la compleja legislación sinaloense sobre la elección de diputados de representación proporcional y evalúa algunos de sus problemas; analiza las asignaciones de escaños de representación proporcional de 1998 y 2001 y los litigios registrados en torno a ellas; y cuantifica en qué medida tales asignaciones se aproximaron a la propocionalidad. Su principal conclusión es que, pese a sus efectos distorsionadores, la legislación sinaloense permite una integración aceptablemente proporcional del Congreso. Para mejorar la proporcionalidad, sería conveniente suprimir la cláusula de gobernabilidad, que además de ser cuestionable desde un punto de vista democrático, no está técnicamente bien concebida y -contrariamente a su intención- ha perjudicado al partido político con mayor número de votos (el Partido Revolucionario Institucional, PRl); además, convendría revisar otros aspectos de la legislación sinaloense, como la distritación y el mal definido "porcentaje mínimo" requerido para acceder a diputaciones de representación proporcional.
588 _aDescripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes.
588 _aDescripción basada en Región y sociedad, vol. 16, no. 30 (mayo-agosto, 2004), P. 3-42.
590 _aRecurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2023. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro.
650 4 _aCláusula de gobernabilidad.
650 4 _aCongresos.
650 4 _aJusticia electoral.
650 4 _aPartidos políticos.
650 4 _aRepresentación proporcional.
650 4 _aSistemas electorales.
651 4 _aMéxico.
651 4 _aSinaloa.
655 4 _aArtículos electrónicos.
700 1 _aLópez Ulloa, Xóchitl,
_eautor.
773 1 _tRegión y sociedad.
_xISSN1870-3925
_dHermosillo : El Colegio de Sonora.
_gvol. 16, no. 30 (mayo-agosto, 2004), p. 3-42
797 2 _aelibro, Corp.
856 4 0 _uhttps://elibro.net/ereader/usam/26127
999 _c38018
_d38018