000 05897nam a2200637 i 4500
001 ELB189681
003 FINmELB
005 20250326033515.0
006 m o u
007 cr cn|||||||||
008 220124s2019 ck frb s000 0 spa d
020 _a9789587839296
_qrústica
020 _a9789587839319
_qimpresión bajo demanda
035 _a(OCoLC)1298601619
040 _aFINmELB
_bspa
_erda
_cFINmELB
041 _aspa
_beng
043 _as-ck---
050 4 _aQH77.C7
_bB458 2019
082 0 4 _a333.9509861
_223
100 1 _aBeltrán Barrera, Yilson Javier,
_d1981-
_eautor.
242 1 0 _aColombia between two worlds
_ban approach to the relationship between researchers of biodiversity and communities.
245 1 0 _aColombia entre dos mundos :
_bun acercamiento a la relación entre investigadores de la biodiversidad y las comunidades /
_cYilson Javier Beltrán Barrera.
246 3 0 _aUn acercamiento a la relación entre investigadores de la biodiversidad y las comunidades
250 _aPrimera edición.
264 1 _aBogotá :
_bUniversidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina (UNIJUS),
_c2019.
300 _a1 recurso en línea (129 páginas)
336 _atexto
_btxt
_2rdacontent/spa
337 _acomputadora
_bc
_2rdamedia/spa
338 _arecurso en línea
_bcr
_2rdacarrier/spa
490 1 _aColección Publicaciones de Posgrados de Derecho y Ciencias Políticas ;
_v5
500 _aIncluye perfil académico del autor en solapa anterior.
500 _a"Este libro es resultado de una tesis meritoria presentada en 2011 en la Maestría en Biociencias y Derecho de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá, cuyo director fue Edgar Alberto Novoa, y cuyos jurados fueron Gregorio Mesa Cuadros y Catalina Toro Pérez".
504 _aIncluye referencias bibliográficas páginas ([87]-100).
505 0 _a1. Marco teórico y conceptual -- 2. Una historia no superada -- 3. Relación entre investigadores y comunidades: Parque de Los Nevados y Taganga -- 4. Conclusiones.
520 _aEste trabajo analiza la relación investigativa en el intercambio de conocimiento entre comunidades e investigadores de la biodiversidad. El objetivo es determinar si existe una desarticulación entre el trabajo investigativo y el conocimiento tradicional. En otras palabras, se busca establecer si al traducir este conocimiento al lenguaje científico, se desconoce el aporte de las comunidades. El problema, en tanto histórico, permite identificar tres formas de desarticulación: 1) mediante la fuerza del conquistador, 2) mediante la idea del patrimonio común de la humanidad y 3) mediante los Estados soberanos que, a través de las leyes, legitiman la apropiación del conocimiento. El trabajo se desarrolló a través del análisis de dos estudios de caso. El primero corresponde a la relación entre pescadores de Taganga, Santa Marta, y un biólogo que elabora un inventario florístico, el segundo, a la relación entre campesinos y una estudiante de doctorado en Agroecología, quien necesita unas muestras de suelo para analizar la biodiversidad microbiana en el Parque Nacional Natural Los Nevados. Se encontró que los investigadores de estos proyectos buscan solucionar problemas de las comunidades, lo que permite analizar nuevas formas de investigación para superar el problema de la desarticulación en torno al intercambio de conocimiento.
520 _aIn this research examines the relationship in the exchange of knowledge between communities and researchers of biodiversity using two case studies: the first is the relationship between fishermen and a biologist who made a floristic inventory (Taganga, Santa Marta) second, the relationship between peasants and a doctoral student in Agroecology who needs some soil samples to analyze microbial biodiversity (Parque de Los Nevados). The objective is to determine the existence of the disarticulation, defined as the translation made by researchers of the biodiversity of traditional knowledge of communities to scientific language, without recognition of the contribution made by the communities. The problem in both historical, identifies three types of disarticulation: through the power of the conqueror, by the idea of the common heritage of mankind and by sovereign states that through the laws legitimize the appropriation of knowledge. However, was found that the projects of researchers seeking solutions to community problems, throwing elements of analysis serve to overcome the problem of the disarticulation in research relationships around knowledge sharing.
546 _aTextos en español con título y resúmenes en español e ínglés.
588 _aDescripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes.
590 _aRecurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2022. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro.
650 4 _aBiopiratería.
650 0 _aTraditional ecological knowledge
_zColombia.
650 0 _aBiodiversity
_xResearch
_xSocial aspects
_zColombia.
650 4 _aBioprospección.
650 4 _aDiversidad biológica.
650 4 _aConocimiento ecológico tradicional
_zColombia.
650 4 _aRecursos genéticos.
650 4 _aDerechos de autor.
650 4 _aRecursos naturales.
650 4 _aInvestigación aplicada.
651 4 _aParque Nacional Natural de los Nevados (Colombia)
_vEstudio de casos.
651 4 _aTaganga (Santa Marta)
_vEstudio de casos.
655 4 _aLibros electrónicos.
797 2 _aelibro, Corp.
830 0 _aPublicaciones de Posgrados de Derecho y Ciencias Políticas ;
_v5.
856 4 0 _uhttps://elibro.net/ereader/usam/189681
999 _c40744
_d40744