| 000 | 03240nam a2200373 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ELB218631 | ||
| 003 | FINmELB | ||
| 005 | 20250326040509.0 | ||
| 006 | m o u | ||
| 007 | cr cn||||||||| | ||
| 008 | 220810s2021 sp o 000 0 spa d | ||
| 020 |
_z9788413779577 _q(impreso) |
||
| 020 |
_a9788411220705 _q(e-book) |
||
| 035 | _a(OCoLC)1342050841 | ||
| 040 |
_aFINmELB _bspa _erda _cFINmELB |
||
| 050 | 4 |
_aK5015.4 _bZ865 2021 |
|
| 080 | _a343.352 | ||
| 082 | 0 | 4 |
_a345 _223 |
| 100 | 1 |
_aZúñiga Rodríguez, Laura, _eautor. |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aCorrupción corporativa, el precio de la deslealtad : _bestá justificado un delito de administración desleal societario? / _cLaura Zúñiga Rodríguez. |
| 264 | 1 |
_aMadrid : _bDykinson, _c2021. |
|
| 300 | _a1 recurso en línea (266 páginas) | ||
| 336 |
_atexto _btxt _2rdacontent/spa |
||
| 337 |
_acomputadora _bc _2rdamedia/spa |
||
| 338 |
_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier/spa |
||
| 520 | _aLa corrupción es una forma de deslealtad a alguien o a algo, según Calsamiglia. Precisamente una de las mayores deslealtades es la del administrador de sociedades al que se le confía la gestión del patrimonio social y aprovecha esta actividad para beneficiarse personalmente en desmedro de los intereses sociales. Lamentablemente, la experiencia de los últimos años nos ha dado numerosos ejemplos de ello: pagos de sobornos, remuneraciones excesivas, jubilaciones millonarias, acuerdos fraudulentos en provecho de sus intereses privados, etc. El asunto cobra mayor relevancia cuando, además de despatrimonializar a la empresa, ésta debe ser reflotada con el erario público, como ha sucedido después de la crisis de 2008 con numerosas sociedades financieras. En este trabajo se aborda la corrupción corporativa primero desde el punto de vista criminológico, es decir, la comprensión de la cultura corporativa que marca los comportamientos en las empresas, particularmente desde arriba (tone at the top), de ahí la importancia de la prevención desde el comportamiento de los directivos. Esta problemática que es tratada por el Derecho con normas sobre el gobierno corporativo (corporate governance), han dado lugar a la reforma de 2014 de la Ley de Sociedades de Capital, que ha pretendido elevar el precio de la deslealtad de los administradores. Por otro lado, el legislador penal de 2015 ha reformado el CP en la materia (antiguo art. 295 CP), derogando el delito societario de administración desleal a cambio de un genérico tipo penal de administración desleal (art. 252 CP). La gran pregunta es si estas reformas han conseguido elevar el precio de la deslealtad de manera que al administrador le resulte más costoso delinquir, que beneficiarse de la misma. | ||
| 588 | _aDescripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes. | ||
| 590 | _aRecurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2022. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro. | ||
| 650 | 4 |
_aAdministradores de sociedades _xDerecho _zEspaña. |
|
| 650 | 4 |
_aSociedades _xPrácticas corruptas. |
|
| 655 | 4 | _aLibros electrónicos. | |
| 797 | 2 | _aelibro, Corp. | |
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://elibro.net/ereader/usam/218631 |
| 999 |
_c94710 _d94710 |
||